根据测试进度的分析和测试风险的评估，在后面的测试活动中，测试经理和测试人员需要调整测试的重点和方向：
● 将测试资源和测试经验丰富的人员放到测试风险高的区域。
● 分析为什么测试风险高的区域的通过率很低，是由于本身测试对象的质量太差，还是由于发现的缺陷没有及时被修复和验证。
5）加速测试信心提升
据测试风险分析和评估得到的测试优先级和测试重点，可以更好、更快地提供产品或者被测系统在质量方面的信心。对被测对象的质量，根据不同的测试策略，得到不同的信心演变过程：
● 策略1：随机执行测试用例，不分优先级和测试重点，被测系统质量信心的递增是随着测试完成率的递增而线性增加的。
● 策略2：先执行低复杂度的测试，因此，测试完成率增加很快，但是相应的被测对象质量的信心却增加很慢。而对于高风险（例如：测试难度较大的大容量用户数据模拟测试）的区域，很可能放在测试的后期进行。
● 策略3：基于风险的测试，将高风险区域首先进行测试，尽管测试完成率增加比较慢，但是对被测对象质量的信心却增加很快。
图5形象地描述了这三种测试策略，以及对应策略测试完成率和被测对象质量信心之间的关系。
图5 测试完成率和质量信心
