1、接口注入
我们常常借助接口来将调用者与实现者分离。如：
| public class ClassA { private InterfaceB clzB; public doSomething() { Ojbect obj = Class.forName(Config.BImplementation).newInstance(); clzB = (InterfaceB)obj; clzB.doIt() } …… } |
上面的代码中，ClassA依赖于InterfaceB的实现，如何获得InterfaceB实现类的实例？传统的方法是在代码中创建InterfaceB实现类的实例，并将起赋予clzB.
而这样一来，ClassA在编译期即依赖于InterfaceB的实现。为了将调用者与实现者在编译期分离，于是有了上面的代码，我们根据预先在配置文件中设定的实现类的类名（Config.BImplementation），动态加载实现类，并通过InterfaceB强制转型后为ClassA所用。这就是接口注入的一个最原始的雏形。
而对于一个1型IOC容器而言，加载接口实现并创建其实例的工作由容器完成。
如下面这个类：
| public class ClassA { private InterfaceB clzB; public Object doSomething(InterfaceB b) { clzB = b; return clzB.doIt(); } …… } |
在运行期，InterfaceB实例将由容器提供。
1型IOC发展较早（有意或无意），在实际中得到了普遍应用，即使在IOC的概念尚未确立时，这样的
方法也已经频繁出现在我们的代码中。
下面的代码大家应该非常熟悉：
| public class MyServlet extends HttpServlet { public void doGet( HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException { …… } } |
在运行期动态注入。
另，Apache Avalon是一个较为典型的1型IOC容器。
2、设值注入
在各种类型的依赖注入模式中，设值注入模式在实际开发中得到了最广泛的应用（其中很大一部分得
力于Spring框架的影响）。
在笔者看来，基于设置模式的依赖注入机制更加直观、也更加自然。Quick Start中的示例，就是典型的设置注入，即通过类的setter方法完成依赖关系的设置。
