首先举个硬编码的例子
对象SomeObject的是这样的：
| class SomeObject{ public SomeObject(String name,String value){ this.name=name; this.value=value; } public String name; public String value; } |
注意，我只是为了节省篇幅所以才这么定义SomeObject的name和value！！
我们有这样一个需求，某个方法的需求是，让result等于对象的name的值，如下：
| public String printResult(SomeObject object){ String result; result = object.name; return result; } |
后来，由于业务需求的增加，某个name等于”A”的对象，在该方法中result等于value,于是，将上面的这段代码改成了：
| public String printResult(SomeObject object){ String result; if(object.name.equals(“A”)){ result = object.value; }else{ result = object.name; } return result; } |
后来，在一个很偶然的机会，我们又出现了另一个name等于“A”的对象，对这个对象，我们需求是result等于name。当换了一个开发人员进行更改这段代码时，很可能出现下面的情况：
| public String printResult(SomeObject object){ String result; // if(object.name.equals(“A”)){ // result = object.value; // }else{ result = object.name; // } return result; } |
于是，这个修改测试也成功了，发布上线，线上测试后，很正常，但是，悲剧发生了，这个不解释。
这是硬编码带来的硬伤。
而且硬编码一旦产生，在硬编码上再次硬编码也是不一定不可能。或许上面的程序很可能在一系列的硬编码之后变成下面的情形。
| public String printResult(SomeObject object){ String result; if(object.value.equals(“X”)){ if(object.name.equals(“A”) || object.name.equals(“B”)) result = object .value; else result = object .name; }else{ result = object .name; } return result; } |
