中心模式的局限性与改进

　　正像传统的“服务器/客户”这种中央集权式的信息传播方式的局限性一样，虽然P2P的出现打破了这一局面，用户不再从服务器下载文件而是相互之间传 递文件，但是由于每一个用户共享的文件都需要被中央服务器索引，以便其他用户查找，所以对服务器端的依赖性依然是不可避免的，即使人人都可以建立的服务器 端。很快开发者们意识到了这其中的局限性，一些P2P软件比如Kazaa就可以完全实现了不经过服务器索引的文件交换。

　　2002年美国纽约大学的两位年轻人Petar Maymounkov和David Mazires发表了一篇论文《Kademlia: A peer to peerinformation system based on the XOR metric》，在这篇论文他们设计了一个叫Kademlia的网络，以达成完全非集中式的P2P网络。这很快引起了当时开发者们的注意，电驴的开发者当 然也不会袖手旁观，很快发布了新的无中央服务器的分布式文件共享网络，基于Kademlia的Overnet网络，以及支持该网络的Overnet客户 端，并在2004年在Overnet成熟以后，被内置到最新电驴官方客户端中，这样电驴就同时支持两种网络，传统的电驴网络（ed2k）和分散型的 Overnet网络，从此即使你连不上任何电驴服务器，你也可以通过Overnet与其他电驴用户交换文件。如图所示，当时的电驴客户端设置里，默认支持Overnet网络。

电驴增加支持overnet网络

　　这些锐意进取的突破，让电驴在2004年超过了当时的P2P文件交换网络的老大——Kazaa(使用FastTrack网络)，到了2005年的时 候，又一举反超当时的后起之秀文件发布网络BitTorrent成为使用流量第一位，占据了文件交换流量的51％之多，显示了当初设计者的强大之处。这时 候的电驴界面已经好看多了，而且支持皮肤功能。

电驴软件界面图

　　电驴悲惨的结局——赔款3000万美元并停止开发

　　正像前言说的那样，P2P文件交换和共享技术的出现让无数人为之疯狂的同时，也让无数人为之抓狂。由于人们可以无拘无束的相互交换任何文件，这一切 压根不需要经过任何Web网站，没有任何网站管理员之类的角色能对其施加管理，这意味着对网站进行审查的老大哥模式也无法控制，于是乎这种由技术创造的绝 对自由让那些吹嘘自由的资本家们也坐不住了，从Napster，Kazaa，再到电驴，所有的P2P公司从诞生之日起就注定要花一半时间来和法庭打交道。 据说，Kazaa（另一种当时流行的p2p软件）的作者即使在公园骑车时都会有人往他怀里塞传票。电驴的成功自然也为自己带来的“杀身之祸”。

　　2005 年，当时的美国总统布什签署生效最新法案，任何人只要在自己的P2P工具的分享文件夹中，拥有一个未上映电影、未上市软件或音乐文件，就可能被判处三年以 下的徒刑和罚款。而根据此前的法律，像P2P软件开发者这样“知道侵权活动而引诱、促使或以物质帮助他人实施侵权，可以作为帮助侵权者承担责任。”，而判 定代位侵犯版权的两个标准：一是代位侵权者有能力制止侵权活动，二是代位侵权者从他人的侵权活动中获得了直接的经济收益。而在美国专利法第271条b款 中，“积极引诱侵犯专利权者将作为侵权者承担责任。”这些显然对当时美国的商业公司的P2P软件开发者都是极为不利的，虽然当时最大的几家P2P服务商曾 组织过几次与版权所有者的谈判，但结果都不欢而散，看到越来越没有希望，更随着类似Grokster案的判决生效，电驴的投资公司MetaMachine 的首席执行官Sam Yagan表示决定放弃，在与RIAA达成的和解中，电驴被宣布永久停止开发，并且赔款高达3千万美元（合当时汇率2亿3千7百多万人民币），在2005 年的一篇采访中，我们可以看到其中的无奈和辛酸（电驴掌门人辛酸访谈:放弃斗争 转型在线音乐）。