网站的功能测试

发表于:2010-8-25 10:22

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:ghj1976(csdnblog)    来源:51Testing软件测试网采编

  当需求无法稳定,功能一直在变化时,项目的测试也将变得非常复杂。由于不稳定,测试的重用性会很差,一些通过录制功能进行的自动化测试很不适合出现在这个阶段,写详细的Test Case也不适合。

  有种说法网站永远都是Beta版,这其实就是说网站需要频繁的微调,用现在时髦的词,就是微创新。网站的开发初期,上面提到的一些测试方法都是不合适的。

  但我们又要保证质量,如何保证呢?

  昨天跟 Ethos 的一个测试专家和津驰速信的王总讨论到这个问题,当时突然灵光一闪,既然由于不稳定性导致很多测试方法不适用,那我们就转个思路,从测试的人上下手,提高测试人员的整体素质,继而保证测试的覆盖率。

  如何提高测试人员的整体素质呢?我想到的一个简单办法就是资深的测试人员找一个典型的案例,用头脑风暴的方式组织大家对这个测试需求做一次头脑风暴。

  头脑风暴的主题就是这个典型的场景需要做哪些测试,才能比较好的提高测试的覆盖率,才能保证一个优秀的产品(注意不是0 bug的产品)。通过提高人的直觉能力,来提高测试的覆盖率。需要提醒的是这个头脑风暴是需要有资深测试人员引导的,这样才能引导大家去讨论对网站来说,最重要的一些应该覆盖到的测试点,而不是丢了西瓜,抓了芝麻。

  几次头脑风波后,会让刚刚开始学习测试的人员很快的入门,并基本上可以象一个老手那样的思考测试的问题。能够直觉知道那些是应该重点测试的,那些是可以忽略测试的。这样测试才能在成本和覆盖率上做到很好的兼顾。

  小结:

  当项目不稳定,需求不断变化时,成本和结果兼顾最好的测试方法就是提高人员对测试的把控能力,即可以直觉知道哪里需重点测试,哪里不需要。而这个提高的方法就是可控的头脑风波。

《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

精彩评论

  • 撒旦先生
    2011-2-21 16:35:06

    跟我们测试的对象,测试的工具,测试的方法相比较,测试人员往往是最难搞的一方。LZ这种从测试人员下手的方法很片面。

  • 开心忆凡
    2010-8-25 23:56:31

    这个办法确实不错,不仅可以让不稳定的系统能有个统一的认识,还可以让新人们能在短期内学到更多的知识,更深刻的理解要测试的系统,但是这个确实对这位领头人的要求很高哦!不然的话 是不是有点太片面呢?

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号