创建好的情景测试用例的十六种方法
1）写出系统中对象的生存轨迹。对象是如何创建的，它发生了什么，怎么用它怎么修改它，怎么和它交互，什么时候它被毁坏或是移除？
2）列出可能的用户，分析他们的兴趣和目的。
3）考虑一下不利的用户，他们为什么会滥用你的系统？
4）列出系统事件。系统是怎么处理他们的？
5）列出特殊事件。系统是怎么调节这些事情发生的？
6）列出好处点，然后创建点对点流程一项一项去检查。
7）看看用户试图完成的特殊执行，例如关掉一个正在发请求的页面。什么是期望的数据，输出，显示等。
8）那些表单是和用户交互的？针对他们试试增删改查功能。
9）采访客户，了解用户最常遇到的挑战和系统失败的例子。
10）在用户旁边看其操作，看看他们具体是怎么做的。
11）去试试竞争产品，看看相似系统是怎么做的。
12）了解以前做这个产品的人对它的抱怨，或者他的竞争者对它的不满。
13）创建一个假的业务。把它看成是真的，处理数据。
14）试着从一个竞争的应用程序或者前面人用过的系统中转换真实数据。
15）看看竞争程序中的输出。你是如何在你的应用程序中创建这些报告，对象，任何东西的？
16）查看序列：用户（或者系统）依照一定的顺序做一个典型的任务X，为了达到完成任务X的目的， 最常见的子任务的序列是什么？
情景测试的风险
1）其他的测试方法更适合在测试的早期进行，代码不稳定的时候。
<1>一个场景很复杂，将会涉及很多功能。如果第一个功能被破坏了，其他的测试将不能进行。一旦这个功能被修复，后面一个被破坏的功能又会阻碍测试。
<2>在场景测试之前，每个功能模块的测试是分开的，这样一旦他们出现，就可以很有效的暴露问题所在。
2）场景测试并不能用来做程序覆盖测试
<1>它主要关注点通过一系列的用户场景来覆盖所有的功能或者需求。简单的语句覆盖率不能用这种方式达到。
3)重复使用场景可能没有很强的立足点，效率比较低。
<1>归档以及重复使用场景看上去是高效的做法，因为我们在创建一个好的用户场景上花费了很多工作。
<2>场景经常会暴露出设计的缺陷，我们很快可以知道什么是测试对设计的帮助。
<3>情景测试会暴露一些代码错误，因为他们连接了很多功能和很多数据。为了覆盖更多的关联，我们需要创建新的测试。
<4>做回归测试，要用单一的功能测试或者单元测试，而不是情景测试。
