笔者在看Oracle性能优化一书时，讲到用exists替代in,用表链接替代exists，关于前者，一般效果比较明显，exists效率明显比in高，但是如果要想表连接的效率比exists高，必须在from子句中，将记录多的表放在前面，记录少的表放后面。
关于select... bulk collect into ... limit ...或fetch... bulk collect into ... limit ...句型：
在使用如上句型时，通常我们都会用for或forall循环进行insert/update/delete操作。
for/forall循环方法有好几种，如
第1种：
| for tp in tmp.FIRST.. tmp.LAST loop .... end loop; |
第2种：
| for tp in 1 .. tmp.COUNT loop .... end loop; |
第3种：
| for tp in indecs of tmp loop .... end loop; |
上面的第1种方法有一个致使的弱点，就是在select... bulk collect into ... limit ...或fetch... bulk collect into ... limit ...没有取到数据时，如果没有exit，则第一种方法会报错：ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error。因为tmp.FIRST访问不存在，为空值。必须对错误进行错误处理。而在嵌套的循环中，内层的循环是不能用exit的，所有必然遇到这种错误。
第2种方法不会出现这种问题，第3种方法没有试过。
借鉴网上的做法，给出一种使用绑定变量的批量删除数据的存储过程：
| PROCEDURE RemoveBat2DjaRecords(参数) AS type RowIdArray is table of rowid index by binary_integer; rowIds RowIdArray; BEGIN loop select rowid BULK COLLECT into rowIds from 表名 where 查询条件 and rownum <= 1000; exit when SQL%NOTFOUND; forall k in 1 .. rowIds.COUNT delete from 表名 where rowid = rowIds(k); commit; end loop; EXCEPTION when OTHERS then rollback; END RemoveBat2DjaRecords; |
上面的1000条是一个可以设定的数，根据你的服务器性能可以扩大或缩小。
