首先，B2B的性能测试模式是工程师提供技术支持，各项目组的人员负责性能测试，而性能测试工程师负责支撑工作，包括制定计划、review测试结果，制定通过标准等。这种方式一方面释放了性能工程师的工作压力，可以专心去研究工具的改造、平台的架构的，使得性能测试工作更加自动化、更加有序。另一方面，可以扩大性能测试规模，横向扩展，让性能测试渗入每个项目、产品的测试当中。当然，不足之处也有，我认为这样性能测试工程师不会参与实际的性能测试工作，所以对经验获取方面，或多或少会有一些影响，另外，对于测试过程和通过标准的把控需要非常严格，因为毕竟是其他人测试的。

　　其次，正因为有了上面的过程，B2B的大力神测试平台1期基本完成，包括需求分析、方案设计、报告生成等性能测试过程方面。2期和3期也在计划当中。平台界面整体美观大方，比较专业，这是我们应该学习和改进的地方。

　　B2B还介绍了他们的ASTT工具，alibaba stress test tool,提供压力生成器，提供API接口调用，增加了对线程的控制，对资源的监控等。这点他们做的很好，已著手在研究适合自己的一种压测工具，这也是我们面临的首要问题，也是我们性能测试规划之一，但是他们走在了前面，我们需要做的工作还很多。

　　同时，B2B也介绍了C++和JAVA常用工具包，以及简单的演示和使用方法。有些工具确实是我们没有听过的，像jvisualvm，jvm的实时监控工具，集成与JDK1.6当中，比jconsole更加细致、漂亮，功能更加强大，接下来一定要研究一下。

　　最后，在问答环节，我了解到TCP连接的一个C10K问题，同时也咨询了在性能测试工具选型上面，loadrunner和jmeter的区别，B2B的同学介绍非常详细也很专业，使我受益匪浅，包括实现方式、进程线程调度方式、线程组概念、构造消耗、正则匹配、IE证书、计时器等都有稍许不同。

　　我们提出的另一个问题是性能测试大量业务数据的构造，有同学提出网站机器人，但是考虑下来还是有他的缺点，耗时、业务构造，这方面还需要深入研究。

　　以上就是会议的主要内容，还有很多精彩讨论和观点碰撞，希望以后像这种交流会议可以继续开展，增加各子公司之间的交流，促进性能测试在各子公司之间的知识分享，使得性能测试更加专业，更加有效。（以上言论仅代表作者的个人观点，不代表51Testing观点）