Oracle数据库专家性能调整秘籍

发表于:2010-1-05 10:14

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:未知    来源:51Testing软件测试网采编

  Oracle已经成为世界上最专业的数据库之一。对于IT专家来说,就是要确保利用Oracle的强大特性来提高他们公司的生产力。最有效的方法之一是通过Oracle调优。它有大量的调整参数和技术来改进你的Oracle数据库的性能

  Oracle调优是一个复杂的主题。关于调优可以写整整一本书,不过,为了改善Oracle数据库的性能,有一些基本的概念是每个Oracle DBA都应该遵从的。

  在这篇简介中,我们将简要地介绍以下的Oracle主题:

  外部调整:我们应该记住Oracle并不是单独运行的。因此我们将查看一下通过调整Oracle服务器以得到高的性能。

  Row re-sequencing以减少磁盘I/O:我们应该懂得Oracle调优最重要的目标是减少I/O。

  Oracle SQL调整:Oracle SQL调整是Oracle调整中最重要的领域之一,只要通过一些简单的SQL调优规则就可以大幅度地提升SQL语句的性能,这是一点都不奇怪的。--调整Oracle排序:排序对于Oracle性能也是有很大影响的。

  我们首先从调整Oracle外部的环境开始。如果内存和CPU的资源不足的话,任何的Oracle调整都是没有帮助的。

  外部的性能问题

  Oracle并不是单独运行的。Oracle数据库的性能和外部的环境有很大的关系。这些外部的条件包括有:

  ● CPU--CPU资源的不足令查询变慢。当查询超过了Oracle服务器的CPU性能时,你的数据库性能就受到CPU的限制。
  ● 内存--可用于Oralce的内存数量也会影响SQL的性能,特别是在数据缓冲和内存排序方面。
  ● 网络--大量的Net8通信令SQL的性能变慢。

  许多新手都错误的认为应该首先调整Oracle数据库,而不是先确认外部资源是否足够。实际上,如果外部环境出现瓶颈,再多的Oracle调整都是没有帮助的。

  在检查Oracle的外部环境时,有两个方面是需要注意的:

  1、当运行队列的数目超过服务器的CPU数量时,服务器的性能就会受到CPU的限制。补救的方法是为服务器增加额外的CPU或者关闭需要很多处理资源的组件,例如Oracle Parallel Query。

  2、内存分页。当内存分页时,内存容量已经不足,而内存页是与磁盘上的交换区进行交互的。补救的方法是增加更多的内存,减少Oracle SGA的大小,或者关闭Oracle的多线程服务器。

  可以使用各种标准的服务器工具来得到服务器的统计数据,例如vmstat,glance,top和sar。DBA的目标是确保数据库服务器拥有足够的CPU和内存资源来处理Oracle的请求。

  以下让我们来看一下Oracle的row-resequencing是如何能够极大地减少磁盘I/O的。

  Row-resequencing(行的重新排序)

  就象我们上面提到的,有经验的Oracle DBA都知道I/O是响应时间的最大组成部分。其中磁盘I/O特别厉害,因为当Oracle由磁盘上的一个数据文件得到一个数据块时,读的进程就必须等待物理I/O操作完成。磁盘操作要比数据缓冲慢10,000倍。因此,如果可以令I/O最小化,或者减少由于磁盘上的文件竞争而带来的瓶颈,就可以大大地改善Oracle数据库的性能。

  如果系统响应很慢,通过减少磁盘I/O就可以有一个很快的改善。如果在一个事务中通过按一定的范围搜索primary-key索引来访问表,那么重新以CTAS的方法组织表将是你减少I/O的首要策略。通过在物理上将行排序为和primary-key索引一样的顺序,就可以加快获得数据的速度。

  就象磁盘的负载平衡一样,行的重新排序也是很简单的,而且也很快。通过与其它的DBA管理技巧一起使用,就可以在高I/O的系统中大大地减少响应的时间。

  在高容量的在线事务处理环境中(online transaction processing,OLTP),数据是由一个primary索引得到的,重新排序表格的行就可以令连续块的顺序和它们的primary索引一样,这样就可以在索引驱动的表格查询中,减少物理I/O并且改善响应时间。这个技巧仅在应用选择多行的时候有用,或者在使用索引范围搜索和应用发出多个查询来得到连续的key时有效。对于随机的唯一primary-key(主键)的访问将不会由行重新排序中得到好处。

  让我们看一下它是如何工作的。考虑以下的一个SQL的查询,它使用一个索引来得到100行:

  select
  salary
  from
  employee
  where
  last_name like 'B%';

  这个查询将会使用last_name_index,搜索其中的每一行来得到目标行。这个查询将会至少使用100次物理磁盘的读取,因为employee的行存放在不同的数据块中。

  不过,如果表中的行已经重新排序为和last_name_index的一样,同样的查询又会怎样处理呢?我们可以看到这个查询只需要三次的磁盘I/O就读完全部100个员工的资料(一次用作索引的读取,两次用作数据块的读取),减少了97次的块读取。

21/212>
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号