问题
如何验证待测程序的API方法能否正确地处理传给它的null参数
设计
使用一个特殊的字符串标记来表示测试用例数据文件里的null值。在测试套件里添加相应的处理逻辑，把null标记转换成null输入值。
方案
修改最初的待测方法ArithmeticMean()，以处理null输入：
|
public static double ArithmeticMean(params int[] vals) |
可以像下面这样把null标记加入测试用例数据：
0001：ArithmeticMean:2 4 8:4.6667
0002：ArithmeticMean:NULL:0.0000
然后像下面这样处理这个标记：
| string line,caseID,method; string[] tokens,tempInput; int[] input = null; double expected,actual; while ((line = sr.ReadLine()) != null) { tokens = line.Split(':'); caseID = tokens[0]; method = tokens[1]; if(tokens[2] == "NULL") //输入为null input = null; else { tempInput = tokens[2].Split(' '); input = new int[tempInput.Length]; for(int i = 0;i < input.Length; ++i) input[i] = int.Parse(tempInput[i]); } expected = double.Parse(tokens[3]); actual = MathLib.Methods.ArithmeticMean(input); if(actual == expected) Console.WriteLine(caseID + " Pass"); else Console.WriteLine(caseID + " *FAIL*"); }//while |
注解
针对输入参数为null的情况，对API方法进行测试是非常重要的。由于我们没有办法在测试用例数据文件里直接存储一个null值，所以我们使用字符串标记"NULL"。用"NULL"来表示null值并不是什么严格的规定，但这么做较之使用"nil"或者"invalid"可以使测试用例数据和测试代码更容易被读懂。当我们在阅读或者解析一个测试用例的时候，如果检测到字符串“NULL”，就转到测试套件中处理特殊情况的逻辑分支。到底采用什么样的处理逻辑取决于待测方法的行为。
请注意：在声明input变量的时候，给它赋的初值是null:
int[] input = null;
如果在测试用例文件中读到了"NULL"，就再给它赋一次null值：
if(tokens[2] == null)
input = null;
从技术上说这并不是必须的，但这么做可以让代码更容易被读懂并且易于修改。处理期望结果为null的情况与处理输入参数为null的情况，其思想是一样的。设想有一个名为Hypergeometric()的新方法添加到了MathLib库并接受测试，如果Hypergemetic()方法的输入参数全为0，那么这个方法返回一个null值。要测试这种情况，就可以在测试用例文件里存储一个"NULL"字符串标记：
0001:Hypergemetic:0 0 0 0:NULL:
0002:Hypergemetic:1 3 5 7:2 4:
然后在测试套件里加上如下逻辑处理代码:
| object expected = null; while ((line = sr.ReadLine()) != null) { if(tokens[3] == "NULL") expected = null; else //此处把tokens[3]解析成期望对象 //etc. } |
相关阅读：
