前段时间从美国硅谷传来令人震惊的消息：IBM正在与Sun进行谈判，准备收购后者。尽管Sun的被购尚未有定论，一个不争的事实是Sun正在走下坡路。David Van Couvering是Sun公司的前员工，他在他的博客中发表文章，对Sun的落后、JavaFX的尴尬处境进行了点评。以下是文章全文。

　　我仍然记得Rich Green（前Sun公司副总裁）两年前在Java One会议上对JavaFX做出的引发轰动的公告，在我看来那将马上实现。然而大部分当时许诺的技术和性能都没有实现。不仅如此，市场上还出现了两个非常生猛的竞争对手：Flex和Silverlight，二者是由商业领域两个最好的软件公司开发的，竞争力强大。

　　那么是什么最终又促成了JavaFX成为最终的产品呢（且不论其性能和影响力如何）？在我看来是因为那位Sun开发者工具和Java软件的副总裁扔出了大话，于是Sun从NetBeans和Java Swing中抽取了最聪明、最精干的力量来致力于JavaFX的研发。Sun抽取了我们的UI设计资源、抽取了我们的QA资源，因而NetBeans只能自给自足，到头来研发出来的JavaFX则并未达到预想效果。

　　另有消息：Sun将提供云设备。让我们回到五年前，当时Jonathan正在夸夸其谈大展宏图地畅想以一个CPU分钟1美元来出售CPU。这个项目年复一年地一再搁浅，而且有了完全错误的方向：以HPC和面向批处理的进程（batch-oriented processing）为目标而不是在他们的架构上更好地支持我的应用（这才是他们更应该做的事情）。

　　所以现在Sun最终宣布进军真正的云计算。但显然它已经落后于它的竞争对手了，是什么让它与Amazon、IBM或者HP不同了？是因为基于REST（REST-based）和它的开放许可吗？

　　我很喜欢Sun公司，也乐于为他工作，Sun有一些很棒的技术（Solaris, Java, ZFS, DTrace, Thumper, Glassfish, NetBeans），他们为计算机、软件技术的进步做出了巨大的贡献，而且无疑是这个地球上最受人尊重的企业之一。Sun也有很雄厚的技术实力和经济实力来攻克重大项目，然而很多时候他们研发的东西最终不是不了了之就是成为IT领域的过眼云烟。很多次，我们看到Sun站出来宣布某个东西，然后我们关注、跟进，最后我们得到的只是失望。

　　最近传出IBM要收购Sun的新闻，也许对Sun来说这未尝不是一件好事。

　　这篇观点比较激进的文章引来了网友的评论：

　　Anonymous说：JavaFX尚未真正起飞，Silverlight也没有太好的发展，尽管它已经发布了一年多、尽管它背后有更雄厚的资金、资源和支持。HTML媒体扩展也是发展得很慢（我们听到这名词多少年了？）JavaFX现在还只是程序员使用的东西，它的团队不能指望它就此成为市场上重量级的技术。Flash控制着这个领域，但这个圈子内仍有许多未开发的领域。

　　Dan说：我跟LZ的情况差不多，尽管我不曾为Sun工作过，但Java是我使用的第一种语言（现在我是个C#程序员），仍然对Java有种情结。但是我在JavaFX中甚至不能正确地找到runtime，是否需要JVM的安装？而Silverlight却更加简单，尽管它只在Windows上工作。Sun应当促进和主导硬件的开发来支持它的开源EC2的实施，让人们在自己的硬件上能够运行与Amazons兼容的云。