很多时候，很多公司并不需要通过CMMI认证。在研读了一段时间CMMI，我得出这样的结论，原因有：

　　1.CMMI是通用行业标准，国际认可的，通过它，则标明你的质量等级，是你公司竞争的前提条件。但大部分中小公司并不需要这些，它所需要的只是切实的质量保证。

　　2.CMMI前期需要比较大的投入。具体多少我不清楚，据了解还是比较多的，是很多中小公司不能或者不愿意承担的费用。并且，CMMI是个长期的投入，维护成本也比较高。

　　3.外国某些大公司（机构）定义的标准并不是完全适用。CMMI2有7个 PA，CMM3有 11个 PA，并不需要全部达到才能保证质量，换种说法就是，有些PA可以合并到一个过程或者忽略，这样更有效率，更好实施。

　　4.对于没有专门人才的公司，靠咨询公司很难把这方面的工作做好。

　　以上观点不一定正确，但确是值得考虑的。

　　前一段时间，我提出点面结合的过程改进，经过我这一段时间的考虑，我想这样来定义它：

　　面：几个基于公司行业背景和实际情况的流程。

　　点：推动流程实施的输入输出和对质量起到重要作用的行为。

　　它们之间的关系：面是树干，是点的宿主；点是绿叶，是面的行为。加在一起就是一颗枝繁叶茂的大树。

　　简单的解释：

　　作为流程，我们从软件工程上讲，从需求开始，经过开发和测试到最后的上线，这一点是不用去怀疑的。我这样来描述这个流程（见图）：

　　这就够成了一个面，它们组成一个完整的流程，它们之间却又存在很多依存关系，我们专业一点的叫法叫输入和输出条件。

　　第一行是开发开发流程，第二行是测试流程。前一个单位的输出均是（部分是）后一个单位的输入。也就是说，前一阶段的成果，需要为下一阶段提供成果支持。

　　同时，不同的阶段之间也存在输出输入条件的 依赖。比如测试需求不但要根据原始需求，还需要根据开发需求和设计文档。

　　现在我们再来理解点和面的关系。面就是图中看到的流程，并规定了各阶段的输入和输出这种依存关系。点就是定义输入输出的具体内容和得出这种输出的具体行为。

　　具体内容后面详解。

版权声明：原创作品，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处、作者信息和本声明，否则将追究法律责任。

本文出自kuailederen的51Testing软件测试博客：http://www.51testing.com/?117068

相关阅读：