测试执行的用例选择原则——抢钱原则

发表于:2009-2-04 14:40

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:gracehjd    来源:51Testing博客

  “抢钱原则”——你面对飘洒满地的纸币,有100元,50元,10元,5元,2元,1元,5毛,2毛,1毛。 各种面值。大家抢钱的时候,都是先挑选100元的抢走,然后找50元的,选择的顺序很清晰,都是从面值大到面值小。这就是“抢钱”原则。

  测试执行的时候,大家面对是一堆用例,这些用例起到的作用也是不同的,那么如何保证我们在有限的时间执行的用例是最有效的,最有价值的。

  尤其是无法全部执行用例的时候,势必有裁剪的时候,我们需要有很好的用例执行的优选原则。

  我们要应用抢钱原则,选择好最有价值的用例优先执行。那么,如果搞清楚什么样的用例最有价值,就OK。

  用例价值大的用例主要有三个方面的因素:1 容易发现的故障的用例;2 用户最常用的场景;3 如果泄露,用户的生气程度大的。

  1、容易发现故障的用例

  1) 性能相关的用例—上游的环境受限,所以这个部分比如容易发现故障

  2) 边界值相关用例—边界引发的故障比例最高

  3) 开发部在集成测试最不容易做到的用例,比如场景复杂度高的

  2、用户最常用的场景

  1) 比如局内呼叫,做主叫,做被叫,短消息,预付费,彩铃等多是最常用的业务,这些业务如果出现问题,只有回退版本了。

  2) 配置管理的号码分析,动态管理的查看链路状态,告警查看

  3、如果泄露,用户生气程度大的

  1) 比如无法拨打电话 > 可拨打,单通 > 可以正常通话,无回铃音 > 可以正常通话,回铃音有杂音

  2) 无法出话单 > 话单内参数错误

  如上的仅仅是一些实例,没有复杂的算法模型来排序用户行为。

  总之:拿到用例,一定要先分析出最有价值的用例,再开始执行。如果拿到用例,平铺直叙的执行。 那咱不就成了抢钱时候先抢毛票的傻子了?

版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处 、作者信息和本声明,否则将追究法律责任。

本文出自gracehjd的51Testing软件测试博客:http://www.51testing.com/?92844

《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号