WinRunner和QTP的对比(转)

很多初入行的朋友使用测试工具进行功能测试的时候,总是会遇到QTP和WinRunner的选择问题,为什么同样一家公司会出两个功能类似的工具哪? 下面是一篇关于这两个工具的对比介绍,其实从我自己的经验来看,WinRunner虽然推出较早,但是因为一些功能的缺陷,导致后期很难推广,而Quick Test Professinal(QTP)虽然没有师兄WinRunner出道早,然后内功深厚,所以很受欢迎,而且Mercury公司以后的主要发展策略是QTP,虽然文章中说并没有计划Phase out WR,但是已经不再出新版本了. 针对这两个工具的3年左右的使用经验,我的感受是WR比QTP的逊色的地方主要是几点:

1. WR的对象管理不如QTP那么有效

2. WR的语言主要是基于类C的TSL,是Mercury发明的语言,明显不如基于VBscrīpt的QTP强

3. WR的稳定性不行,而且无意人为的干扰可能导致回放的失败

4. WR对Java的支持也不如QTP那么强